En klok person ifrågasatte en gång hur det talas om diskriminering. I de svenska lagarna står det om olika diskrimineringsgrunder och när någon råkar ut för diskriminering så hänvisas till någon av dessa. "Hon blev diskriminerad på grund av sin sexuella läggning" eller "han kränktes på grund av sin etniska tillhörighet". Men vem fattas i dessa beskrivningar? Förövaren.
I själva verket blir ju ingen diskriminerad på grund av sin sexuella läggning, sin etniska tillhörighet eller vilken "diskrimineringsgrund" det nu kan handla om - man diskrimineras för att någon diskriminerar. Rimligare vore väl egentligen att säga något i stil med att "han diskriminerade henne för att han är trångsynt och har stora svårigheter att respektera andra"? Alternativt "han diskriminerade henne för att han behövde markera sin maktposition". Eller kanske den lite snällare: "han diskriminerade henne eftersom han inte visste bättre".
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar